從無痕山林到里山倡議

我從未懷疑過無痕山林與里山倡議的精神內涵，但總感覺怪怪的，好像缺了什麼？

先談無痕山林好了，林務局這幾年持續推動無痕山林，但是自己卻很認真的破壞山林，努力的開路，讓更多的人容易上山。台灣人的水準又不足，到處都可以看到破壞山林的事情發生，也許這也是種顯學，讓林務局的專家學者可以靠這口號包裝行銷賺錢，我書讀的少，感覺不一定是對的，但誰可以告訴我，無痕山林這幾年下來，保護疼惜了多少台灣這塊土地。

里山倡議更是要成為全民運動，每個社造專家，每個學者，動不動就講要推里山倡議，好像社區不去推動，就跟不上潮流一樣。

二年前我第一次去日本看了里山倡議，我針對簡報說的名詞問了一下日本如何做，沒有人可以回答我，我只問生態綠化，生物多樣性，棲地如何做，這都是簡報上出現的名詞，我問了之後沒有人可以回答我，回來之後我寫下了失望的里山倡議。

在台灣很多人寫里山里海，寫的天花亂墜，但是台灣做了多少日本又做了多少，顯學顯然是另一個賺錢的方式，台灣跟日本真的是兄弟，台灣喜歡有樣版社區，日本看起來也是差不多，這次去新瀉的里山，我唯一看到的是NPO的電視牆上播放著里山四季之美。

在晚上與日本人吃飯時，我問起里山倡議的作為，他們跟我就說，在里山是存在著滅村危機，都是老人化的農村，甚至越光米的製作過程，也因為老化的農民，漸漸的失去傳統方式，他們在里山是因為對土地的感情而不願意離去，未來會怎樣，他們也不知道。

這幾年環保署又複製密西根州的作為，搞了永續家園的十大面向，三年了，什麼也沒有改變，就如我所知的生態綠化，環保署在推舖面改善，還有綠美化，我真的懷疑環保署的人經過三年還不知道生態綠化的真正內涵，委外公司自己做假資料也可以成為全國的政策意見。

我只盼望有志之士，還有貪婪的官員民代，真的能替台灣這塊土地與人民多著想，不是用包裝去獲取自己個人的最大利益，很多有意義的想法到了台灣就變成所謂專家學者的賺錢方式，也許我看的不多也不廣，但這還是自己內心的感受。願大家一起為台灣這塊土地，後代子孫一起努力。