不懂社造的人對社造的疑惑

  我不懂社造，也不會社造，但看到認識與不認識的人最近都在談社造，社造好像是今年最重要的顯學，每個人都是大師，都是達人，但我雖然不懂，但也走過台灣不少地方，看到不少地方，社造好像只有彩繪與拉皮的工作，沒有文化沒有內涵與產業，而且社區都是三兩個人在苦撐，我不知道這些社區還可以撐多久，還有多少未來。
       我雖然不太喜歡彩繪，因為彩繪油漆與調和劑，都對環境與人有所傷害，而且沒有幾年就是斑駁的髒亂點，但所有社造達人都是這樣去拉皮改善，我不懂所以也沒有強烈反對，但現在彩繪的社區，都沒有內涵跟社區有關連性，我看到有社區是全社區都是日本卡通漫畫人物，有的社區是全部外來種的動物，我不知道這跟社區有何關聯，能給社區帶來任何助益跟改變，我在台灣反而喜歡原住民的社區，他們比平地的社區更重視文化保存，很多是用拼貼的方式，就算有彩繪也都結合自己的文化與故事，可以讓外來的遊客可以馬上了解知道在地的文化與故事
       社區營造是一種思想轉變，主要從營造「新的人」開始。尤其台灣隨著經濟成長，產業結構改變，而導致快速都市化的現象，傳統以家族為主的社會結構和倫理秩序瓦解。農村地區的居民因就業、就學人口大量外移，造成人口減少、老化，傳統產業與地方活力逐漸衰退，地方的文化特質和歷史遺產不斷消失；而都市地區則因人口大量集中，人際關係疏離，缺乏對社區的認同和對公共事務的冷漠，造成社會中充斥投機、自私自利、冷漠等氣氛。高度的經濟成長改變了整體台灣社會生態，對都市社區與鄉村社區產生不同的改變與傷害。
        如何找回傳統民間社會維繫倫常禮教秩序、凝聚共同意識的社會認同力量，平衡城鄉文化發展，發揮各地方、各族群文化特色，展現傳統文化特色，成為社會文化政策非常重要的課題。因此，這是一場細膩而且又浩大的社會改造工程。所以，單純實質空間營造或文化活動，並不能完全算是社區營造工作的完成。真正重點是要在過程中累積社區成員對於公共生活領域的問題意識和參與經驗。而台灣近年來在社區推動的相關計畫中，社區所得到的不只是活動辦理的技巧。外來資源的獲得，或是物質建設的成果，而是行政人員、社區居民、專家學者等不同角色是否能從這些計畫中獲取成長經驗。是否能在公共事務參與協調中，慢慢塑造出獨立成熟的公民意識。因此，社區參與是三方人員共同參與和對話，藉以凝聚出社區願景與共識。
       社造這樣久的時間，從早期的文建會到現在的文化部，環保署的環境改造到內政部的城鄉新風貌，到現在號稱要改造四千個社區，造福六十萬戶農漁民的再生，但我還是看不到社造的未來，因為人沒有改變，社區不會改變，就算拉皮還是彩繪，只是金玉其外，敗壞其中，農村社區要的是甚麼，我認為是要回歸自然，山區的社區就是要好山好水，農村就要保留農村的田園風光，乾乾淨淨就是好的社區。也盼望長期掌握社造資源的人，要用心吸收新知不是只是吸食社造的血去成就自己，多看看別人想想自己，未來社造跟台灣才有未。