雲林農村的困境~滅村危機

報載去年雲林人口出生比死亡少了 三千多人，在農村凋閉的狀況下，越來越嚴重，現在只要去到雲林平原到海邊的鄉間，就會看到許多破落沒有人居住的房子，雲林縣又有多少已經達到限界集落，執政者需要好好去思考，如何不讓滅村在自己的故鄉發生。
第一次聽到滅村是2014年，京都大學農村發展研究團隊來訪時，提出的問題，那時我的回答是台灣人口密度高，滅村的事情不至於發生。接著我在那年底在新瀉的里山參訪，整個里山環境是非常的美，但沒有一個集落有再談里山倡議，唯一只有在川口運動公園，看到電視牆播放著里山之美的影像。
在山古志村堰塞湖畔，與遷村的老人聊天，他說他對土地的感情讓他不願意離開，但年輕人不同，因為每年大雪封路，年輕人感受不到便利，沒有人願意回鄉來，那怕經濟狀況比都市好，還是寧願在都市中生活。晚上與NPO團體聚餐聊天，我好難過的問了一下，你們如何推動里山倡議，他們的回答真的很簡單，都快滅村了，談何里山倡議。
里山倡議當初也想讓青年返鄉，所以有很多補助措施，但最終還是失敗收場，也造成日本國會認為成效不彰，而不再支持撥款。
而台灣的農村再生跟日本的里山倡議也有點異曲同工之處，希望改變農村讓青年返鄉，但這幾年來的青年返鄉，只是找個年輕人幫忙社區一些計畫的執行，真的離返鄉之路還是遙遙無期，而大專洄游，說是擾動社區，發展產業，但人離開之後，社區真的成長，人口增加，產業發展良好嗎？
社區營造與再生，看到的只有拉皮，事實上仍處於金玉其外，敗絮其中，如果沒有每年補助社區旅遊，為配合照相核銷，不知道社區一年有幾個人真的去旅遊。
雲林縣空污嚴重，就業機會不多，年輕人外移是很正常的，滅村危機機率相對很高，如何改變雲林的環境與產業發展，是當務之急，補助只有治標，還是起不了作用，衷心盼望，雲林不要有台灣第一個滅村的地方。